- AI와의 깊은 대화 허락과 동질감
- 우울증 치료 경험 – 투명한 막 안의 멈춰버린 소년
- 종이배의 지혜 – AI 불안한 시대를 떠다니는 법
- 40대 50대 AI 활용법: 3단계로 완성하는 스마트 협업 가이드 2025
- 옵시디언 Claude 연동으로 5분만에 AI 제2의 두뇌 만들기
- AI 협업의 혁신적 실증: Claude와 제미나이가 증명한 새로운 파트너십의 미래
- 20년 PM이 Palantir에서 배운 Obsidian PKM 자동화 (2025)
예상 읽기 시간: 8분 | 난이도: ⭐⭐⭐ | 필요 도구: Obsi`dian, Ollama (무료)
📋 목차
- 1. 죽은 노트의 비극
- 2. Palantir 온톨로지를 Obsidian에 이식하기
- 3. 30분 만에 따라하는 SD 시스템 구축
- 4. RAG로 자동 연결 완성하기
- 5. 3개월 후 실제 성과
- FAQ
1. 죽은 노트의 비극: 1,247개 회의록, 재사용 0회
30년 PM 경력에 1,247개의 회의록이 있었지만, 신규 프로젝트에서 “이거 전에 했던 건데…”라는 말을 반복했습니다. 문제는 노트가 죽어있었기 때문입니다.
🚨 당신의 노트도 죽어있나요? 체크리스트
- [ ] 검색해도 원하는 노트가 안 나온다
- [ ] MOC(지도 노트)를 6개월 이상 업데이트 안 했다
- [ ] 전체 노트의 30% 이상이 링크 없는 외톨이다
- [ ] 새 프로젝트에서 과거 노트를 참조한 적이 없다
3개 이상 체크되면 이 가이드가 필요합니다.
실패 사례: 똑같은 실수 3번 반복
| 프로젝트 | 연도 | 스프린트 기간 | 결과 |
|---|---|---|---|
| 프로젝트 A | 2022 | 2주 시작 → 3주 변경 | ✅ 성공 |
| 프로젝트 B | 2023 | 2주 시작 → 3주 변경 | ✅ 성공 (과거 노트 못 찾음) |
| 프로젝트 C | 2024 | 2주 시작 → 3주 변경 | ✅ 성공 (또 못 찾음) |
왜 이런 일이 반복될까요? 노트 시스템이 창고였지, 시스템이 아니었기 때문입니다.
2. 전환점: Palantir 온톨로지를 보다
2025년 초, 클라이언트 데모에서 Palantir Foundry를 봤습니다. 그 순간 깨달았습니다.
Palantir가 다른 이유
일반 데이터베이스는 정적인 데이터를 저장합니다. Palantir 온톨로지는 살아 움직이는 지식을 만듭니다:
핵심 차이 3가지:
- 상태 전이: 가설(Hypothesis) → 검증됨(Confirmed) → 휴면(Dormant)
- 실행 강제: 모든 객체에 “다음 액션” 필수
- 자동 연결: 의미론적 검색으로 관련 지식 자동 추천
💡 핵심 인사이트
3. 30분 만에 따라하는 SD 시스템 구축 {#sd-시스템-구축}
SD(Session Documents) = Palantir 온톨로지 개념을 옵시디언에 적용한 살아있는 노트 단위
Phase 1: 폴더 구조 만들기 (2분)
📁 Vault
├── 📁 0_LiveOntology_Core
│ └── 📁 SD ← 모든 SD 저장
├── 📁 7_Templates
│ └── SD-template.md ← 템플릿 파일
└── 📁 Daily ← 일일 노트
왜 이런 구조?
0_LiveOntology_Core: 알파벳 정렬 시 최상단 표시SD: Session Documents의 약자 (Palantir 용어 차용)
Phase 2: SD 템플릿 작성 (5분)
파일 경로: 7_Templates/SD-template.md
---
status: Hypothesis
next_action: ""
deadline: 2025-10-30
tags: [pkm, obsidian]
related: []
created: {{date:YYYY-MM-DD}}
---
## 핵심 아이디어
[한 문장으로 이 노트의 핵심을 요약하세요]
## 왜 중요한가?
[이 지식이 필요한 배경과 맥락을 설명하세요]
## 현재 상태
- **가설**: [검증하려는 아이디어]
- **근거**: [왜 이것이 맞다고 생각하는가?]
## ✅다음 액션
- [ ] [구체적인 행동 1개] (마감: YYYY-MM-DD)
## 관련 노트
[Smart Connections 추천을 여기에 추가]
---
**변경 이력**
- {{date:YYYY-MM-DD}}: 생성
핵심 요소 해설:
| 필드 | 용도 | Palantir 대응 |
|---|---|---|
status | 지식의 생명주기 관리 | Object State |
next_action | 실행 강제 (비어있으면 안 됨!) | Action Item |
related | 수동 + AI 자동 추천 혼합 | Semantic Links |
Phase 3: Dataview 자동화 설치 (10분)
1) Dataview 플러그인 설치
- Settings → Community Plugins → Browse
- “Dataview” 검색 → Install → Enable
2) Daily 노트에 쿼리 삽입
파일: Daily/{{date:YYYY-MM-DD}}.md
## 이번 주 마감 임박 SD
```dataview
TABLE status as "상태", next_action as "다음 액션", deadline as "마감"
FROM "0_LiveOntology_Core/SD"
WHERE deadline <= date(today) + dur(7 days)
AND status = "Hypothesis"
SORT deadline ASC
LIMIT 5
```
## SD 통계
```dataview
TABLE rows.file.link as "파일"
FROM "0_LiveOntology_Core/SD"
GROUP BY status
```
효과: 매일 아침 Daily 노트를 열면 자동으로 표시됩니다.
첫 SD 작성하기 (10분)
예시: SD-001-스프린트기간.md
---
status: Confirmed
next_action: "다음 프로젝트에 3주 스프린트 적용"
deadline: 2025-11-01
tags: [프로젝트관리, 스프린트, 애자일]
related: []
created: 2025-10-21
---
## 핵심 아이디어
2주 스프린트는 너무 짧다. 3주가 최적이다.
## 왜 중요한가?
프로젝트 A, B, C에서 모두 2주 → 3주로 변경 후 성공률 향상
## 현재 상태
- **검증 완료**: 3개 프로젝트에서 검증
- **근거**:
- 2주: 기획 5일 + 개발 5일 = 버퍼 0일
- 3주: 기획 7일 + 개발 10일 = 버퍼 4일
## 다음 액션
- [x] 프로젝트 D 킥오프에 3주 스프린트 제안 (2025-10-25)
## 🔗 관련 노트
- [[20220315-프로젝트A회고]]
- [[20230420-프로젝트B회의록]]
축하합니다! 첫 SD 완성 🎉
4. RAG로 자동 연결 완성하기 (2시간)
RAG(Retrieval-Augmented Generation) = AI가 관련 노트를 자동으로 찾아주는 기술
Step 1: Ollama 설치 (30분)
Mac/Linux:
curl -fsSL https://ollama.com/install.sh | sh
Windows: ollama.com 에서 설치 프로그램 다운로드
모델 다운로드 (3분 소요):
ollama pull nomic-embed-text
확인:
ollama list
# nomic-embed-text가 보이면 성공
Step 2: Smart Connections 플러그인 설치 (30분)
1) 플러그인 설치
- Obsidian Settings → Community Plugins
- “Smart Connections” 검색 → Install → Enable
2) 설정
- Smart Connections Settings 열기
- Embedding Model:
nomic-embed-text선택 - API URL:
http://localhost:11434 - Auto-index: Enable
Step 3: 첫 임베딩 실행 (1시간)
Command Palette (Ctrl/Cmd + P):
- “Smart Connections: Index Vault” 실행
진행 상황:
- 200개 노트 기준: 5-10분
- 1,000개 노트 기준: 30-40분
성공 확인:
- 아무 SD 노트 열기
- 우측 사이드바 → “Smart Connections” 패널
- “Related notes” 섹션에 추천 목록 표시됨
예시 결과:
SD-001-스프린트기간.md를 열었을 때:
📎 Related Notes
- SD-012-애자일회고 (유사도 87%)
- 20230405-프로젝트B회의록 (72%)
- MOC-프로젝트관리 (68%)
Step 4: 자동 추천 활용하기 (10분)
워크플로우:
- SD 노트 작성 후 저장
- Smart Connections 패널에서 관련 노트 확인
- 유용한 노트를 YAML
related에 추가:
related:
- "[[SD-012-애자일회고]]"
- "[[20230405-프로젝트B회의록]]"
팁: Claude 연동으로 더 강력하게!
- Obsidian Claude 연동 가이드에서 5분 만에 AI 제2의 두뇌 만들기
5. 3개월 후 실제 성과
정량적 변화
| 지표 | Before | After | 변화율 |
|---|---|---|---|
| 연결 밀도 (노트당 링크) | 2.3개 | 6.1개 | +165% |
| 고립 노트 비율 | 37% | 9% | -76% |
| 검색 정확도 | 10% | 68% | +580% |
| 재사용률 | 0% | 31% | 새 프로젝트 3건 활용 |
| 주간 유지 시간 | – | 1.5시간 | 부담 적음 ✅ |
정성적 변화: 구체적 사례
프로젝트 D (2025.07)
- Before: “스프린트 기간 어떻게 하지?” → 2주로 시작 → 3주 차에 변경
- After: “스프린트” 검색 → SD-001 발견 → 킥오프부터 3주 적용 → 바로 성공
프로젝트 E (2025.09)
- Smart Connections가 과거 회의 방식 SD 자동 추천
- 비동기 회의 도입 → 회의 시간 30% 감소
ROI 계산
투자:
- 초기 설정: 2시간 15분
- 주간 유지: 1.5시간 × 12주 = 18시간
- 총 투자: 20시간
효과:
- 중복 작업 방지: 프로젝트당 5시간 절약 × 3건 = 15시간
- 검색 시간 단축: 주 2시간 × 12주 = 24시간
- 총 절약: 39시간
순이익: 39 – 20 = 19시간 절약 (95% ROI)
FAQ
Q1. Obsidian 말고 Notion/Roam에서도 가능한가요?
A: 부분적으로 가능하지만 제약이 있습니다.
- Notion: Dataview 대신 Database View 사용 가능, 하지만 Smart Connections 대체 불가
- Roam Research: 양방향 링크는 강력하나 임베딩 기반 RAG 불가
- LogSeq: Obsidian과 유사하게 구현 가능 (쿼리 문법만 다름)
추천: 옵시디언이 가장 적합합니다 (로컬 파일, 플러그인 생태계)
Q2. Claude 없이도 RAG 구현이 가능한가요?
A: 네, Ollama만으로도 충분합니다.
- Smart Connections: 임베딩(유사도 계산)만 사용 → Claude 불필요
- Claude 연동: 요약, 태그 생성 등 추가 기능에만 필요
- 추천 구성: Ollama(필수) + Claude(선택)
Q3. 첫 SD를 뭐로 만들어야 할까요?
A: “내 PKM 문제점”으로 시작하세요.
---
status: Hypothesis
next_action: "고립 노트 5개 찾아서 연결하기"
deadline: 2025-10-28
tags: [pkm, 메타]
---
## 🎯 핵심 아이디어
내 Obsidian 볼트에서 가장 큰 문제는 [구체적 문제]이다.
## 📌 왜 중요한가?
[이 문제가 생산성/학습에 미치는 영향]
## ✅ 다음 액션
- [ ] 고립 노트 5개 찾기 (Dataview 쿼리 사용)
Q4. 영어 노트와 한글 노트가 섞여 있어도 되나요?
A: 네, nomic-embed-text는 100개 이상 언어 지원합니다.
- 한글-영어 혼합 노트도 잘 연결됨
- 다만 검색어와 노트 언어가 같을 때 정확도 더 높음
Q5. 기존 노트 1,000개를 전부 SD로 바꿔야 하나요?
A: 아니요! 점진적 전환이 핵심입니다.
추천 전략:
- 1주차: 새 SD 5개만 작성
- 2주차: 자주 참조하는 옛 노트 3개를 SD로 변환
- 3주차: Smart Connections 추천 중 유용한 노트 변환
- 목표: 3개월 후 전체의 20-30%만 SD로 전환
🎯 오늘 시작하는 체크리스트
⏰ 오늘 (30분)
- [ ] 폴더 생성: `0_LiveOntology_Core/SD`
- [ ] SD 템플릿 다운로드 및 저장
- [ ] 첫 SD 작성: "내 PKM 문제점"
- status: Hypothesis
- next_action: "기존 노트 5개 선정 (내일까지)"
- [ ] Dataview 플러그인 설치
- [ ] Daily 노트에 쿼리 삽입
📥 템플릿 다운로드: SD-template.md 받기 (복사해서 바로 사용)
📅 1주일 후 (2시간)
- [ ] SD 5개 작성 완료
- [ ] Ollama 설치 완료
- [ ] Smart Connections 설치 및 첫 임베딩
- [ ] 자동 추천 노트 3개 이상 발견
📊 2주 후 체크포인트
- [ ] 연결 밀도 측정 (Dataview 쿼리 사용)
- [ ] 재사용 사례 1건 이상 발생
- [ ] 주간 리뷰 습관 확립 (Keep the Rhythm 플러그인)
⚠️ 실패 방지 팁 3가지
1. 완벽주의 버리기
❌ 실패 패턴: “모든 노트를 SD로 변환해야 해!” ✅ 성공 패턴: “일주일에 2-3개만 만들자”
이유: 100개 완벽한 SD보다 10개 연결된 SD가 낫습니다.
2. next_action을 구체적으로
❌ 나쁜 예: “검토하기” ✅ 좋은 예: “30분 동안 관련 논문 3개 요약하기 (10/25)”
템플릿:
[동사] + [대상] + [시간] + (마감일)
3. 주간 리뷰 필수
Keep the Rhythm 플러그인 설정:
- 매주 일요일 저녁 알림
- 체크 항목:
- [ ] 이번 주 생성한 SD 검토
- [ ] Hypothesis → Confirmed 전이 검토
- [ ] 마감 지난 SD 처리
🚀 다음 단계: 고급 기능
시스템이 안정되면 (3개월 후) 추가할 수 있는 기능:
1. MI(Modality Issues) 시스템
용도: 모순하는 지식 관리
---
type: MI
related_SDs:
- "[[SD-001-스프린트기간]]"
- "[[SD-045-스프린트변형]]"
contradiction: "SD-001은 3주 권장, SD-045는 2주 권장"
resolution: "팀 규모에 따라 다름"
---
후속 글 예고: “모순하는 지식을 관리하는 법” (11월 발행)
2. Schema 자동 생성
조건: SD 300개 이상 누적 시 도구: Python + NetworkX 효과: 온톨로지 시각화 및 구조 분석
3. OpenAI Embeddings 업그레이드
비용: 월 $5-10 정확도 향상: 68% → 85% 적용 시점: 볼트 크기 1GB 이상
💡 핵심 인사이트 요약
1. Palantir의 100% 구현은 불필요
50%만으로도 충분합니다:
- ✅ 상태 전이 (YAML
status) - ✅ 실행 강제 (
next_action) - ✅ 자동 추천 (Smart Connections)
- ❌ 실시간 스트리밍 (기술적 한계)
- ❌ 완벽한 모순 감지 (수동으로 충분)
2. 자동화가 지속 가능성의 핵심
수동 작업 최소화 전략:
- MOC는 Dataview가 자동 생성
- 관련 노트는 AI가 추천
- 마감 알림은 쿼리가 처리
결과: 주 1.5시간 투자로 시스템 유지
3. “완벽한 노트”보다 “연결된 노트”
패러다임 전환:
- Before: 각 노트를 100% 완성
- After: 80% 완성 후 연결에 집중
이유: Smart Connections가 불완전한 노트도 유용하게 연결
🔗 관련 글
- Obsidian Claude 연동으로 5분만에 AI 제2의 두뇌 만들기
- Obsidian 플러그인 필수 20선 (예정)
- PKM 입문자를 위한 7일 챌린지 (예정)
💬 당신의 PKM 이야기를 들려주세요
댓글로 공유해 주세요:
- 지금 어떤 노트 시스템을 쓰시나요?
- 가장 큰 불편은 무엇인가요?
- 이 글에서 시도해보고 싶은 부분은?
함께 성장해요! 🌱 댓글을 남겨주시면 48시간 내 답변 드립니다.
📚 참고 자료
<details> <summary><strong>기술 출처 (클릭하여 펼치기)</strong></summary>
Obsidian 플러그인 (2025년 10월 기준)
Palantir Foundry 개념
RAG 구현
</details>
작성자: 삵 (20년 PM, PKM 실험가)
최종 수정: 2025년 10월 21일
라이선스: CC BY-SA 4.0